木屑颗粒发电会对气候造成什么影响？人们对此议论纷纷。有的人觉得木屑颗粒是碳中和燃料，而环保人士则明确说木屑颗粒发电无益于减排。如今，时移世易，木屑颗粒发电大势已去。

  英国德拉克斯集团（Drax Group）是世界上最大的生物质燃烧发电厂，该公司将其发电厂由燃煤改为燃烧木屑颗粒，原料大多数来源于美国南部各州。该公司还收购了加拿大不列颠哥伦比亚省的木屑颗粒工厂，并经由苏伊士运河将其运至大洋彼岸英格兰东北部的约克郡（Yorkshire）。由于木屑颗粒不属于化石燃料，所以人们通常将木屑颗粒视为碳中和燃料。

  德拉克斯集团称，树木生长会吸收空气中的二氧化碳，而树木再植会吸收更多二氧化碳。木屑颗粒由残枝制成，并未专门砍伐树木。此外，彭博社报道称，该集团的零排放计划符合联合国规则条例，该条例规定，生物质产生的碳排放影响应由伐树行为所在国负责，与能源部门则无甚关联。

  这是德拉克斯集团乃至英国政府的说辞，从英格兰约克郡到加拿大英属哥伦比亚省，他们一贯如此。

  许多环保的人表示，木屑颗粒发电根本没办法帮助减排。碳预算将全球平均升温幅度控制在1.5摄氏度以内。木屑颗粒一经燃烧，便会在几秒钟内把几十年来储存在树木里的二氧化碳释放到大气中，而二氧化碳来自树木或煤炭对大气来说并无二致。此外，根据环保组织StandEarth的数据，木屑颗粒加工厂并不单单使用树木“残余物”，还会为此砍伐整株树木。

  英国政府一直疏忽了德拉克斯集团木屑颗粒发电产生的碳排放，如此一来，该集团的碳排放量似乎有大幅度降低。可如今，这二者之间的合作伙伴关系好似已出现裂痕。

  英国商业和能源大臣夸西·克瓦滕（Kwasi Kwarteng）向议员说道，燃烧木屑颗粒毫无意义。英国商业和能源部门显然已同工业界就生物质木屑颗粒进行了探讨，只是尚无确切依据质疑其可持续性。

  《金融时报》援引克瓦滕之言称，从路易斯安那州购买木屑颗粒对减排无济于事。路易斯安那州是德拉克斯集团在美国的采购区之一，木屑颗粒运输成本高昂，对环境能够造成的负面影响巨大。《卫报》援引克瓦滕之言称，克瓦滕对木屑颗粒的质疑不断升温，但并未打算就此完全叫停。他认为，木屑颗粒发电并不能帮助减少碳排放，总有一天我们会放弃使用木屑颗粒，但时机尚未成熟。

  克瓦滕担任能源部长期间，德拉克斯集团获的25亿英镑补贴均用于木屑颗粒发电，而非煤炭发电。与此同时，“救生计划（The Lifescape Project）”协同其他环保组织投诉了德拉克斯集团，对其“打着环保旗号”的行为进行指控，该行为已得到经济合作与发展组织（OEDC）国家联络点（NCP）的认可。

  “救生计划”的管理律师埃尔西·布莱克肖-克罗斯比（Elsie Blackshaw-Crosby）称，德拉克斯集团仍在继续误导公众和投资者。它声称木屑颗粒对环境有利，同时，它还将政府资助的数十亿美元可再次生产的能源补贴收入囊中。英国国家议会表示会对投诉做进一步调查，这正是步入正轨的一步。希望此次投诉能帮助澄清这一误导性言论，并让更多决策者意识到，燃烧木材，还自恃环保是大错特错之行径。

  加拿大记者阿德里亚·瓦西尔（Adria Vasil）在《企业骑士》杂志上援引《科学》杂志的一项研究指出，自《京都议定书》签订以来，生物质能源通用的气候核算规则存在巨大漏洞。这一漏洞在于将所有生物能源视为碳中和燃料，而忽视了其真正来源。

  燃烧木材发电，并将该行为认定为碳中和，意义显然不大。但若英国商业、能源和工业战略大臣能对这一问题进行反省，形势或将得以扭转。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  美国做过一个实验，把4男4女关一起2年，他们被释放开来时，所有人都震惊了！

  童装店女童模特“修饰身形”拍照姿势遭质疑 客服：已修改图片，后续会反馈说明

  OPPO ColorOS 15 首搭“一键问屏”功能，全新“超级小布助手”

  用户强烈呼吁下，OPPO ColorOS 15 分离通知中心与控制中心

  1499元 微星推出新款32寸显示器：180Hz VA屏、背部配ARGB灯环